Раскол в управлении Aave углубляется после ухода крупной группы

Конфликт возник вокруг предложения о финансировании разработки и расширения продукта, против которого выступила ACI из‑за опасений по поводу самоголосования и недостаточной прозрачности.

Aave Chan Initiative — одна из самых активных групп управления внутри Aave DAO — объявила о прекращении работы после спора о прозрачности и распределении голосов, связанного с рекордным запросом бюджета от Aave Labs.

Марк Зеллер, основатель ACI, сообщил, что команда из восьми человек не будет продлевать контракт и завершит деятельность в течение следующих четырех месяцев. В этот период группа планирует продолжать участвовать в управлении, передавая инфраструктуру и публикуя исходный код своих инструментов.

Уход знаменует поворотный момент для Aave — ведущего протокола децентрализованных финансов с общей стоимостью заблокированных активов почти $27 млрд на 20 блокчейнах.

Это произошло через несколько недель после того, как BGD Labs — команда, создавшая и поддерживавшая кодовую базу Aave V3, — также заявила о своем уходе из‑за организационных и стратегических разногласий с Aave Labs.

Цена токена управления Aave ($AAVE) за последние 24 часа упала более чем на 11% на фоне ухода ACI и сейчас торгуется на уровне $110. За последний год падение составило более 44%, тогда как биткоин за тот же период снизился на 24%.

Влияние ACI

По данным группы, за последние три года ACI инициировала 61% решений в сфере управления и помогла распределить $101 млн в виде стимулов. За это время предложение стейблкоина $GHO от Aave выросло с $35 млн до $527 млн, а доля протокола на рынке DeFi превысила 65%. При этом расходы DAO на работу ACI за три года составили $4,6 млн.

Конфликт связан с предложением от Aave Labs под названием «Aave Will Win». План предусматривал, что DAO одобрит финансирование разработки продукта, маркетинга и расширения, связанного с Aave V4, на сумму до примерно $51 млн в стейблкоинах и 75 000 токенов $AAVE.

Также предлагалось направлять весь доход от продуктов под брендом Aave в DAO. Это предложение прошло первое формальное голосование на выходных: его поддержали около 52% участников.

ACI выдвинула четыре условия перед поддержкой предложения, включая более строгий контроль выполнения этапов на блокчейне и ограничения на самоголосование адресами, связанными с получателем бюджета. Эти условия остались без внимания, написал Зеллер.

Организация утверждала, что адреса, связанные с Aave Labs, участвовали в голосовании по предложению, что в итоге повлияло на результат в их пользу. В итоговом сообщении на форуме управления группа заявила, что этот эпизод показал: у независимого поставщика услуг нет шансов на участие, если крупнейший получатель бюджета может влиять на его утверждение без полного раскрытия информации.

Aave Labs пока не прокомментировала уход ACI.

Завершение деятельности

Чтобы выполнить оставшиеся обязательства, ACI представит прямое предложение об отмене потока финансирования в $GHO и переводе средств за 120 дней на адрес своей казны, а остальная часть вернется в DAO.

Группа пояснила, что выбрала единовременный подход, поскольку не уверена в объективности процесса управления в период перехода. После реализации предложения ACI также прекратит поток распределения токенов $AAVE.

В течение следующих четырех месяцев ACI планирует передать или опубликовать исходный код созданных систем. К ним относятся панели управления, системы стимулов, программы координации делегатов и ее роли в комитетах, таких как Комитет по ликвидности Aave и $GHO Stewards. Группа покинет эти посты по завершении периода сворачивания деятельности.

Уход поднимает более широкие вопросы о децентрализации внутри крупных DAO. Теоретически держатели токенов контролируют систему, но на практике право голоса часто концентрируется вокруг основателей, ранних инвесторов и крупных делегатов.

Если одна организация обладает достаточным влиянием, утверждают критики, обеспечить независимое наблюдение становится трудно. Вопрос децентрализации в Aave начал обостряться после того, как DAO начала обсуждать, кто контролирует интерфейс протокола и кто получает от него финансовую выгоду.

Для пользователей Aave кредитование и заимствование продолжат работать в обычном режиме. Смарт‑контракты остаются активными, а другие поставщики услуг, такие как Chaos Labs, TokenLogic и Certora, продолжают выполнять свои функции.

Тем не менее потеря двух крупных участников подряд может повлиять на то, как DAO будет управлять рисками, бюджетами и будущими обновлениями.

Источник: cryptonews.net

FermaBot-система — боты для SEO‑роста: ПФ, трафик, линкбилдинг